Prisons secrètes de la CIA en Pologne
28032012Tempête politique en Pologne
**Une tempête politique s’est levée en Pologne après les révélations de presse sur l’inculpation de l’ancien chef des services de renseignement polonais dans le cadre d’une enquête sur l’existence présumée de prisons secrètes de la CIA dans ce pays. L’intéressé, Zbigniew Siemiatkowski, a confirmé l’information du quotidien Gazeta Wyborcza (centre-gauche) sur son inculpation. Il s’est toutefois refusé à la moindre précision, en invoquant pour motif « la sécurité de l’Etat ».
Selon le journal, l’ex-Premier ministre de gauche Leszek Miller, actuellement chef du parti social démocrate SLD (opposition), risquerait lui aussi d’être déféré devant le Tribunal d’Etat pour avoir permis l’installation d’une base américaine secrète en 2002-2003 à Kiejkuty, dans le nord-est de la Pologne.
Les autorités polonaises ont toujours rejeté fermement jusqu’ici les affirmations du Conseil de l’Europe et les révélations de médias selon lesquels des responsables de l’organisation Al-Qaïda avaient été détenus sur ces lieux par la CIA.
Mercredi, Janusz Palikot, chef du parti anticlérical de gauche RP, a accusé M. Miller, un ancien communiste et chef du gouvernement de 2001 à 2004, d’avoir exposé la Pologne à la menace terroriste pour avoir autorisé la CIA à agir dans son pays.
M. Miller a protesté de son innocence et a traité M. Palikot de « porte-parole d’Al-Qaïda ». Il a réaffirmé une nouvelle fois qu’il n’y avait pas en Pologne de prisons secrètes américaines.
Et pourtant, la Fondation Helsinki pour les droits de l’Homme avait publié en juin 2010 des informations officielles confirmant que sept avions liés à la CIA, dont cinq transportant des passagers, avaient atterri en Pologne entre 2002 et 2003.
M. Miller a dénoncé « les fuites » du parquet qui exposent la Pologne à la menace terroriste, selon lui, et ce avant l’Euro-2012 de football dans ce pays en juin. Il a également affirmé que ces fuites pouvaient saper la sécurité des soldats polonais en Afghanistan.
Le président Bronislaw Komorowski a, quant à lui, estimé que toute la lumière devait être faite sur ce dossier, « même si l’affaire est délicate et peut-être douloureuse pour l’Etat polonais, car il s’agit là de l’image de marque de la Pologne ».
Mais l’enquête demeure toujours secrète. Menée d’abord depuis 2008 par le parquet de Varsovie, elle a été transférée en février à Cracovie (sud).
« L’enquête, que nous considérons comme prioritaire, se déroule sous le sceau du secret d’Etat et tout le dossier doit rester confidentiel. Je peux seulement vous dire qu’il n’y a eu aucune interpellation dans son cadre », a déclaré à l’AFP le procureur Piotr Kosmaty, porte-parole du parquet de Cracovie.
Le département de la Justice américain a rejeté en octobre 2009 une demande polonaise d’aide juridique, adressée en mars de la même année, considérant l’affaire comme close.
En octobre 2010, le parquet polonais a toutefois attribué à un détenu de la prison de Guantanamo, Abd al-Rahim al-Nashiri, qui dit avoir subi des tortures dans une prison secrète présumé de la CIA en Pologne, le statut de victime dans cette enquête.
Un autre détenu de Guantanamo, Abu Zubaydah considéré comme un adjoint du chef d’Al-Qaïda Oussama Ben Laden, a également demandé une enquête sur son cas en Pologne.
En septembre 2011, le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe Thomas Hammarberg a de nouveau sommé la Pologne, ainsi que la Roumanie et la Lituanie, de s’expliquer sur l’utilisation sur leur territoire de « sites noirs » par la CIA. (AFP-28.03.2012.)
*************************
« Musulmans d’apparence » : Une expression clairement raciste
Lundi sur France Info, le Président de la République (Nicolas Sarkozy ) en campagne pour sa réélection s’est livré à une inadmissible provocation, qualifiant les soldats de Montauban lâchement abattus par MohamedMerah de « musulmans d’apparence ». Cette expression, en plus d’être d’une bêtise insondable, est clairement raciste !
Comment le Président de la République arrive-il confondre, si ce n’est en le faisant volontairement, affaire de foi et couleur de peau ? En France et dans le monde, il y a des gens athées et il y en a de toutes les couleurs ! Les préjugés racistes du candidat de l’UMP n’y changeront rien. Au moment ou Marine Le Pen, dont la campagne bat de l’aile, cherche à exciter les plus bas instincts d’une opinion publique ébranlée par la terrible tuerie de Toulouse et Montauban, Nicolas Sarkozy a le devoir d’éviter de se rouler dans la même fange que la candidate FN. Le débat a tout à y gagner.*Source : Site national du PCF
*****************Merah est entièrement et totalement Français
*De l’Algérien Merah au Français Benzema …Par Mohamed Abassa
«… Nous sommes tous d’origine étrangère.» Christine Boutin, ancienne ministre de Sarkozy, Présidente du Parti chrétien démocrate
On l’aura remarqué, les médias lourds français, télévisions en tête, ont rappelé des dizaines voire des centaines de fois les origines algériennes du terroriste Mohamed Merah, alors que ce dernier est Français né en France de parents Français. Mais en quoi sa prétendue algérianité serait-elle explicative, justificative ou responsable de son comportement criminel ? En rien.
Sens suggéré de cet ultra et violent racisme non dit : un Français pur beurre, c’est-à-dire un Français normal ou, comme il se dit sous cape, un «vrai» Français ne saurait être criminel, terroriste ou même délinquant (dixit, Zemmour dans une grande émission télé : «…la délinquance est le propre des arabes et des noirs…».
Notons au passage que le sieur Zemmour au patronyme si peu français, oublie ses grandes origines étrangères et berbères en particulier. Autre sens suggéré et non dit puisque évident (c’est cela le racisme naturel) un «vrai Français» est incapable de commettre des crimes aussi odieux! Tiens donc ! Et ces dizaines d’assassinats sales et odieux commis en France par «des vrais Français de souche» ! Et ces milliers et millions de Maghrébins, d’Africains, de Kanaks de vietnamiens torturés, massacrés, vendus en bétail humain par ces «vrais Français de souche» ! Et ce poignard de J. M. Le Pen à quoi servait-il sinon à lézarder à vif ses victimes vietnamiennes et algériennes jusqu’à la mort !
Oui, M. Jean Marie Le Pen a été un criminel de guerre comme l’ont été avant lui des milliers d’autres «vrais Français de souche» exécutant pour les nazis les sales corvées en massacrant ce que la haute France avait de plus beau : ses patriotes et résistants à la barbarie nazie.Trouvez autre chose messieurs, trouvez une autre explication que l’origine algérienne de Mohamed Merah pour justifier sa sortie de la normalité humaine. Cherchez plutôt du côté de son cursus social, professionnel et familial dans lesquels l’Algérie ou l’Islam n’ont rien à voir.
Dans son vécu comme dans histoire, Merah est entièrement et totalement Français. Son formatage et son façonnage il les doit exclusivement à la société française dans le bien comme dans le mal.
Il faut assumer cela et comprendre définitivement que les exclusions mènent toujours aux mêmes catastrophes extrêmes, aux mêmes horreurs.
Il faut vite prévenir ces journalistes français, peut-être inconscients – c’est la moindre des hypothèses – que le racisme le plus violent n’est pas celui qui se décline en stupides insultes de caniveaux du genre «Y a trop d’arabes, de noirs, etc.», ou cet autre racisme ordurier «…sale bougnoule, sale négro, sale feuj…». Ces racismes-là ne me dérangent pas. Ils sont immédiatement repérables et identifiables. La France et les Français sont bien dotés pour combattre et contenir ce racisme simplet et ordurier.
C’est l’autre racisme qui m’inquiète. Ce racisme permissif et pernicieux qui se cache dans le naturel et l’ordinaire du langage quotidien. Qui se cache aussi et surtout dans le langage des médias dits lourds qui façonnent et orientent les opinions.
A l’adresse de mes confrères français, je pose tranquillement cette question : pourquoi dans le traitement de l’actualité liée à la délinquance, la petite comme la grande, rappelle-t-on systématiquement l’origine étrangère et exclusivement quand il s’agit de Maghrébins, de noirs et de musulmans en général ? Jamais quand il s’agit de délinquants français d’origine portugaise, espagnole, italienne ou tout autre origine européenne ?
Expliquez-moi pourquoi dans le dire et parler quotidien des journalistes français on dit toujours le Français Zidane en oubliant systématiquement ses origines algériennes, en oubliant ses cinq mille ans d’Histoire berbère qu’il porte, en ignorant ces milliards de musulmans et de non musulmans qui l’adorent, expliquez-moi pourquoi vous lui tricotez toujours et seulement un utérus hexagonal chantant et élevant la seule France qui gagne à chacune de ses apparitions ? La seule fois où il redeviendra pour vous enfin algérien, c’est quand il perdra la boule en en donnant une plus grosse au grand et minable Materazi.
C’était bien la seule fois, Chirac en tête, qu’on rappelât le sang bouillonnant de son algérianité, avec cette attention toute française d’ajouter et de corriger aussi qu’il était seulement Kabyle.
Comme si sa kabylité devait taire ou amoindrir son algérianité ou son arabité. Sachez amis Français, vous qui aimez diviser les Algériens en Kabyles et Arabes, sachez que depuis Tarek Ibn Ziyad et ses lieutenants Ifrane et Yezdia, les deux seuls enfants de la reine juive algérienne et berbère, El Kahina, les Berbères algériens, unis dans l’honneur et la bravoure, comme Zidane, ont conquis et séduit reines et princesses de l’Europe par le cœur, par le talent, par la beauté et l’amour. Ce sont bien des Berbères, comme Zidane, qui ont conquis et séduit l’Europe, France en tête, par le talent, la foi, la science et le don de soi.
Ce sont bien des Berbères qui ont christianisé et évangélisé la France par ces missionnaires anonymes d’abord, ces religieux venus du Sud, par ces trois papes berbères – Victor 1er, Miltiade et Saint Gelasse 1er – et par ces deux cents évêques et cardinaux berbères qui ont donné à la Gaulle païenne sa première religion monothéiste. Qui a transformé les fêtes païennes de Rome et de la Gaulle des Lupercales en Saint Valentin, la première fête de l’amour et du cœur ? C’est un pape berbère, Saint Gelasse 1er. Qui a traduit et latinisé l’Evangile et la messe ? C’est le pape berbère, Victor 1er. Qui a appris aux Gaulois et aux celtes à se chausser, à se tenir droit, à tenir une arme, à ne plus fuir devant un Romain, à se battre, à traverser les Alpes, à se battre et à vaincre ? C’est un Berbère, Hannibal, qui a mis Rome, ses empereurs, ses généraux et ses consuls à ses pieds dans les batailles de Trebbia, de Trasimène et de Cannes.
Qui a apporté à la Gaulle les premières paroles du Christ, ses premières messes et ses premiers prêches en latin ? Des Berbères bien sûr. Des siècles durant après avoir porté auparavant, en Europe, le saint message de Sidna Moussa, Moïse, et fait porter aussi, par leurs descendance, quatorze siècles plus tard, le message humaniste, fraternel et divin de Sidna Mohammed par vous appelé Mahomet.
Alors, de grâce mes amis et frères Français, cessez de dire systématiquement le Français Zidane, le Français Benzema quand il marque un but, le Français Bourras quand il gagne, sinon dites aussi le Français Platini, le Français Ribéry ou le Français Laurent Blanc, ce qui ne se dit jamais. Comme il se dit couramment le Franco-musulman, le franco-algérien, le franco-marocain, le franco-tunisien. Pourquoi ne dit-on jamais le franco-juif ? Le franco-chrétien ? Le franco-athée ? Le Franco-communiste ? Le franco-facho ? Le franco-catho ? Comme on dit et écrit couramment, le sens commun l’ayant banalisé depuis longtemps en CQFD la forme et le style, le français-musulman et plus couramment encore, en style allusif et codé que tout le monde comprend à la première syllabe, le quartier, la banlieue, les jeunes ; comprendre par ces codes les arabes et les noirs sans que les qualités furent prononcées ; c’eut été un pléonasme. On n’écrit plus les arabes et les noirs de banlieues déshéritées. Non, c’est trop long. Les seuls mots de jeunes ou de banlieues ou de quartiers suffisent pour situer le groupe social dont il s’agit. Des délinquants de toute évidence. C’est ainsi que fonctionne généralement le discours de la presse grand public.
Pour illustrer un peu le propos fort juste de Yannick Noah, le plus aimé des Français : «Quand je gagne, je suis le Français Yannick, quand je perds, je redeviens le Camerounais Noah», je voudrais juste rappeler une observation faite sur une télé française d’information en continu, BFM TV, pour ne pas la citer. Durant une semaine, cette télé a bassiné ses auditeurs sur l’imminente victoire du Français Jean Marc Mormeck au dernier Championnat du monde de boxe. J’ai noté 47 fois le rappel de la nationalité française du boxeur noir.
Mais, dans la seconde, oui dans la seconde où le boxeur français fut terrassé par le boxeur ukrainien, la même commentatrice sportive de BFM TV se mit à parler de la cuisante et lamentable défaite du Guadeloupéen Mormeck. Lamentable !
Et si Mohamed Merah avait viré vers un talentueux destin de grand footballeur, d’artiste ou d’acteur comme Dany Boon (Daniel Hamidou pour ceux qui ne le savent pas) ou Kad Merad (Kaddour pour ceux qui ne savent pas non plus) ou d’homme politique de talent de Montebourg, aurait-on rappelé ses origines algériennes ? Pas sûr.
Je ne finirai pas mon intervention sans étayer et illustrer le propos de Mme Christine Boutin, ancienne ministre du Logement de M. Sarkozy que je cite en exergue et dont je partage totalement la droiture morale sans appartenir aucunement à ses inclinations politiques.
La cinquième république française de De Gaulle à Sarkozy en passant par Pompidou, Giscard d’Estaing, Mitterrand et Chirac a employé plus de 70 ministres dont 26 étaient d’origine étrangère. Ce qui fait la grandeur et la richesse de la France. Mais quels sont les ministres d’origine étrangère que la grande presse française, télévision en tête, a évoqués ou présentés en tant que ministres français d’origine étrangère ? Aucun !
A-t-on une seule fois entendu parler en France des origines irlandaises, polonaises, roumaines, arméniennes, israéliennes, hongroises, espagnoles, italiennes, russes, lettones de certains hauts responsables politiques français ?
Les seuls ministres français dont on évoque souvent, un peu trop souvent, les origines étrangères sont les ministres arabes ou apparentés. Dati en tête, en rappelant des dix et des cents, tantôt sa marocanité ou son algérianité, tantôt sa famille des quartiers, Fadhéla Amara dont on ne dira que son Algérie des voyous ou ses frères alors que c’est une femme talentueuse et brillante, Jeannette (Djennate) dont rappellera le seul mérite d’être fille de harki alors qu’il s’agit d’une femme d’honneur et de classe, de Azouz Begag qu’on présente toujours comme l’égorgeur de mouton dans les baignoires alors qu’il est dans la vraie vie un fin sociologue, un écrivain affirmé et un très bon cinéaste.
Il y en a bien d’autres, par dix, par cent et par mille que je n’ai pas cités ici et dont la grande presse française a souligné l’originalité, c’est-à-dire l’anormalité suggérée d’être cadre supérieur d’appartenir anormalement à la société française. Exactement comme on le fait aujourd’hui pour dire que Mohamed Merah n’est pas Français, n’est pas tout à fait ou complètement français, donc n’est pas des nôtres. Il est nuisible, mauvais et dangereux parce qu’il contient des gènes algériens : la pire des horreurs et des tares héréditaires. Voilà en gros ce que dit la presse française dans ce cas précis de racisme latent et dormant.
Disons tranquillement et simplement à nos frères et amis Français : Mohamed Merah est né Français, il a vécu Français et il est mort Français. Son destin et son parcours misérables n’ont rien à voir avec son algérianité que vous lui attribuez et qu’il n’a jamais eue. Sauf à penser comme Marine Le Pen qui tient si bien de son père ou comme Zemmour, que la criminalité est une affaire de gène et d’hérédité raciale. Quelle horreur !
Alors, Messieurs les journalistes français, vous qui êtes comme toujours les premiers à tirer et les derniers à gagner, commencez par vous corriger un peu.
Apprenez à écrire le «Le Français Merah, l’Algérien Zidane et la sublime Constantinoise Adjani !» SVP, n’oubliez pas d’écrire l’immortel et immense Algérien, le petit Pierre, Ghenaïssia de son nom, juif algérien de Ténès, mort les armes à la main pour la libération de son pays : l’Algérie. J’assume et revendique totalement l’algérianité de Pierre Ghenaïssia comme vous devriez assumer la francité, même exécrable, de Mohamed Merah : un Français odieux. Un Français odieux. Ça existe, non ? C’est cela le seul destin des hommes braves et ordinaires. Est-ce trop vous demander ? *Mohamed Abassa (El Watan-27.03.2012.)
***********Merrah enterré jeudi en début de soirée
C’est finalement jeudi, en début de soirée, que les obsèques de Mohamed Merah ont eu lieu dans le cimetière musulman Cornebarrieu, dans la banlieue de Toulouse, dans le sud-ouest de la France. Une quinzaine de personnes, des jeunes pour la plupart, ont accompagné le cercueil, en bois clair et aux poignées dorées. L’enterrement a été placé sous la surveillance des gendarmes et d’un hélicoptère.
********Guerre des déclarations….(El Watan)
= J’étais à Frenda (Tiaret) quand mon neveu Allal m’a appelé pour me dire que quelque chose se passait à Toulouse. Il s’agit d’un suspect appelé Mohamed Merah, est-ce qu’il s’agit de notre Mohamed ? M. B. Merah
- Il aurait dû, comme je l’avais préconisé dans mon rapport, faire l’objet d’un suivi psychothérapique, d’un encadrement éducatif et de mesures de surveillance. Alain Penin, psychologue ayant expertisé Mohamed Merah en 2009
- J’ai été étonné, en écoutant les médias français, que mon fils ait été accusé d’avoir assassiné 7 personnes, dont 3 militaires et 3 enfants juifs. M. B. Merah
- On a évité d’autres attentats, d’autres meurtres qui devaient avoir lieu le matin même (…). Il y a toujours des gens pour penser qu’ils auraient fait mieux ou qu’il fallait faire différemment. Nous, nous savons ce qui s’est passé et ce criminel est hors d’état de nuire. Nicolas Sarkozy
- Les autorités françaises ont mobilisé le plus grand nombre de leurs éléments et des forces d’élite, avant de s’introduire et l’arroser de balles en moins de 5 minutes. M. B. Merah
- Comment se fait-il qu’ils n’ont pas pu arrêter mon fils vivant ?
M. B. Merah
- Il monte littéralement à l’assaut en fonçant avec un colt 45 et continue à tirer en sautant par la fenêtre jusqu’à ce qu’il soit atteint d’une balle dans la tête. François Molins, procureur de Paris
- Le défunt était le plus obéissant, il a même rejoint une école coranique à Mouzaïa lors de l’une de ses visites en Algérie. M. B. Merah
- On le décrit comme un monstre, il en est un. Mais il a une histoire complexe. Alain Penin, psychologue ayant expertisé Mohamed Merah en 2009
- Ils ont préféré l’abattre comme un oiseau dans le ciel. Pour qu’il soit le bouc émissaire d’une certaine cause que seul Dieu connaît. M. B. Merah
- C’est un échec. Pas celui du Raid, qui a fait tout ce qu’il a pu. J’aurais aimé qu’on le questionne, j’aurais aimé savoir pourquoi il a fait ça à mon fils, j’aurais aimé un procès.
Père d’Abel Chennouf, l’un des militaires tués
- Mohamed aimait la patrie et l’islam, son seul rêve était de partir en pèlerinage.
Ses enseignants me disaient qu’il avait un bel avenir. M. B. Merah
- Mohamed, entre 6 et 13 ans, va vivre entre familles d’accueil et institutions. C’est un garçon plutôt introverti. Avec des préoccupations, avec des choses qui se dessinaient par rapport à la spiritualité, des choses que j’interprète aujourd’hui comme l’amorce d’une radicalisation. Alain Penin, psychologue
- Je démens les déclarations du ministère de l’Intérieur français, qui a classé mon fils dans la liste des extrémistes appartenant à un groupe idéologique salafiste extrémiste du nord de la France, et les rumeurs concernant ses voyages en Afghanistan et au Pakistan. M. B. Merah
- C’était quelqu’un qui était suivi, il avait même été convoqué en novembre 2011 par un service régional de renseignement intérieur, afin qu’il explique de façon plus précise ce qu’il était allé faire en Afghanistan et au Pakistan. Claude Guéant , ministre de l’Intérieur français
- Je démens que mon fils ait été poursuivi 15 fois en justice. Mon fils était très coléreux. Il se bagarrait et la police venait l’arrêter pour une courte période.
M. B. Merah
- La mort de Mohamed Merah vient mettre un terme à une insupportable angoisse. François Hollande
- En 2010, il m’avait demandé de l’aider à s’installer en Algérie et il voulait se marier avec une Algérienne choisie par la famille. M. B. Merah
- L’Algérie ne botte pas en touche, c’est un citoyen français, né en France, qui a grandi en France. Abdallah Zekri représentant du recteur de la Grande Mosquée de Paris.
***Ksentini dénonce la récupération politique de l’affaire Merah
« Le jeune Merah a été l’essence de la campagne électorale en France »
Maitre Farouk Ksentini, président de la commission nationale consultative pour la promotion et la protection des Droits de l’Homme a dénoncé la manière par laquelle ont a liquidé Mohammed Merah dans la ville de Toulouse dans le sud de la France. « L’affaire du jeune Merah a été utilisée comme « essence » dans la campagne en cours en France pour le palais de l’Elysée, a-t-il ajouté.
Contacté par El Khabar, Maitre Farouk Ksentini a expliqué que le président candidat pour un second mandat est le seul et unique bénéficiaire de la manière par laquelle s’est déroulé l’assaut sur l’appartement de Merah et sa mise hors d’état de nuire. Cela renforce l’hypothèse que les services de sécurité français en charge de l’assaut aient reçu des instructions d’assassiner le jeune Merah au lieu de l’arrêter vivant. Cette opération vise, selon Maitre Ksentini, à montrer à l’opinion publique Française que Sarkozy est un homme efficace et capable d’assurer la sécurité nationale de la France et des français. Ce qui a été interprété sur le terrain dans le récent sondage d’opinion, qui a été favorable au président candidat, M. Nicolas Sarkozy, a-t-il expliqué. Maitre Farouk Ksentini n’a pas dissimulé sa surprise quant à l’échec des forces de sécurité françaises d’arrêter Merah en vie, d’autant plus qu’il ne possédait aucune carte de pression, notamment, des otages. Interrogé sur le refus des autorités algériennes que la dépouille de Mohammed Merah soit enterré en Algérie, Maitre Farouk Ksentini a expliqué que ça a été une bonne décision, justifiant que les autorités françaises qui ont opté pour le choix de la liquidation physique du jeune Merah devront assumer les répercussions de leur décision jusqu’à la fin. « Si Merah avait été enterré en Algérie, l’opinion publique française et européenne n’auront jamais cessé leur intox et insisteront sur le lien entre les origines algériennes de Merah et les attentats qu’il avait commis, alors que nous n’avons pas besoin de ces accusations gratuites », a conclut maitre Farouk Ksentini. (El Khabar-30.03.2012.)
***Maitre Zahia Mokhtari : « Nous poursuivrons en justice la sécurité française »
Maitre Zahia Mokhtari, avocate chargée par le père de Mohammed Merah d’introduire une action en justice contre les services de sécurité français, pour assassinat du présumé, Mohammed Merah, a affirmé que toutes les preuves incriminent la police française. Elle a expliqué que l’unité d’intervention d’élite française qui a conduit l’opération de Toulouse était en mesure de capturer Mohammed Merah vivant. C’est ce qu’ont affirmé les experts et avocats français. Maitre Zahia Mokhtari a considéré donc que le père de Mohammed Merah a tout le droit de poursuivre en justice la sécurité française qui a été la raison de la mort de son fils.
Contacté jeudi par El Khabar, Maitre Zahia Mokhtari a expliqué qu’elle a accepté de prendre en charge la défense de l’affaire Merah pour l’existence de preuves montrant que l’assaut contre l’appartement de Mohammed Merah ne s’est pas déroulé dans le respect des procédures en vigueur. « A l’heur actuelle, nous travaillons à nous informer du dossier de l’enquête et les preuves. Nous sommes, également, en concertation avec les parties officielles et organisations de défense des Droits de l’Homme, pour entamer les procédures officielles avec la justice française.
Des personnalités françaises s’intéressent à la défense de Mohammed Merah
Maitre Zahia Mokhtari a indiqué que les parties et personnalités françaises influentes sont intéressées par la poursuite en justice des services de sécurité, pour avoir senti des points d’ombre dans l’affaire d’assassinat de Merah. Elle a révélé avoir appelé tous les avocats algériens qui s’intéressent à défendre l’affaire Merah à la rejoindre. Elle a, notamment, fait éloge à des parties judiciaires françaises qui lui ont présenté de coopérer avec elle pour la défense de l’accusé Merah Mohammed. Elle, toutefois, préféré garder le silence en attendant l’accomplissement de cet accord.
Par ailleurs, l’avocate a révélé qu’elle se rendra en France dans les prochains jours pour introduire officiellement une action en justice contre les services de sécurité français. Elle a enfin conclu que le fait d’avoir accepté de défendre l’affaire Merah ne signifie nullement qu’elle admet les crimes perpétrés. Elle a toutefois expliqué que son action vise à éviter la reproduction de l’affaire Merah sur l’ensemble des enfants de la communauté algérienne et musulmane en France. (El Khabar-29.03.2012.)
*********************************************
*Le Maghreb en tête des «très diplômés» immigrés en France
L’étude est appelée à faire des vagues. Les «très diplômés» ne sont pas là où on les attend.
Selon une étude du Secrétariat général de l’immigration, la France compte 6,24 millions de «très diplômés» (masters, grandes écoles et doctorat), dont 710 000 «immigrés». Au total, ce sont 780 000 «très diplômés» qui ne sont pas nés français, la différence avec les 710 000 personnes citées dans l’étude représentant ceux qui ont acquis la nationalité française. Cette étude bat en brèche de nombreuses idées reçues.
Qui sont les nouveaux français ?
Les pays d’origine les plus représentés sont l’Algérie et le Maroc (66 000 chacun) et la Tunisie (26 000). Entre ces trois pays du Maghreb, s’intercalent le Royaume-Uni (40 000) et l’Allemagne (30 000). Certains pays bien représentés dans la population immigrée le sont moins parmi les très diplômés : c’est le cas de l’Italie, l’Espagne, le Portugal ou encore la Pologne (78 000 pour les 4 pays).
La langue est le vecteur essentiel. Ces chiffres montrent l’influence de la langue natale, du passé colonial «commun», quand ce n’est pas la proximité (Royaume-Uni ou Allemagne).
En France, 41,3% des doctorants sont étrangers, une «proportion très élevée, caractéristique des pays très attractifs qui offrent un système d’enseignement supérieur de qualité et tissé un réseau grâce aux liens historiques et linguistiques», note l’étude. Sur l’ensemble des étudiants entrés en France en 2002, un tiers y est toujours présent. L’étude ne prend pas en compte les personnes nées françaises mais de parents étrangers, en raison de l’interdiction des statistiques ethniques. Les effets de la circulaire Guéant sur les étudiants étrangers n’ont pas été pris en compte par cette étude. (El Watan-27.03.2012.)
***********************************
*Le Royaume du Qatar suspend ses investissements en France
dans le but de ne pas mettre dans l’embarras Nicolas Sarkozy.
Le royaume du Qatar a décidé de suspendre l’ensemble de ses projets d’investissement dans différentes régions de la France, pour lesquelles une enveloppe financière estimée à 50 millions d’euros a été allouée, notamment pour la réalisation de Mosquées, de centres Islamiques et d’autres centres d’insertion des émigrés dans les périphéries des villes françaises. Selon des sources bien informées.Cette décision a été prise dans le but de ne pas mettre dans l’embarras le président français, Nicolas Sarkozy, candidat aux élections présidentielles d’avril prochain. Les investissements qataris ont suscité une grande polémique dans les milieux politiques en France, notamment chez le parti de l’extrême droite (le front national), qui a accusé le Qatar de « vouloir acheter la France ». La réaction du FN fait suite aux conventions signées entre les deux pays permettant au royaume pétrolier de participer comme actionnaire majeur dans plusieurs grandes sociétés françaises, dont Total, Fiolia, La Gardière et Suez considérée comme un important actionnaire dans d’importantes sociétés comme LVMH et Louis Vuitton. Le Qatar tente également de figurer comme important actionnaire dans le groupe Areva spécialisé dans l’énergie nucléaire et a déjà acheté la majeure partie des actions de l’équipe de Paris Saint Germain. Le Qatar a également été un important allié de la France durant la guerre en Libye qui a déchu le régime de Mouammar El Kadhafi. Les relations entre les deux chefs sont plus que jamais consolidées, et la décision de la chaîne Al Jazeera de décider de ne pas diffuser les images vidéo des tueries de Toulouse en est la meilleure illustration. Avec l’augmentation des critiques ciblant le président Sarkozy, le Qatar tente de « calmer le jeu » ces derniers jours, sachant que ce pays est accusé d’être derrière la vague de l’intégrisme religieux dans les banlieues françaises. (El Khabar-28.03.2012.)
*******************************
*L’évasion fiscale, une cagnotte de 590 milliards !
Un livre-enquête d’Antoine Peillon révèle les agissements suspects de la banque suisse UBS aboutissant à faciliter, voire organiser l’evasion fiscale de milliers de citoyens français. Le même scandale avait abouti aux Etats-Unis à de lourdes sanctions contre la banque. Qui, pour le moment, ne réagit guère..
L’évasion fiscale pèse sur l’économie de nos pays développés dans des proportions insoupçonnées par les responsables politiques. Telle est, après quelques mois d’enquête sur le cas, très peu particulier sans doute, de la banque suisse UBS, la conviction du journaliste Antoine Peillon, grand reporter à la Croix.
L’évasion fiscale concernerait en France 150 à 200 000 personnes pour un montant de 590 milliards d’euros, dont 108 rien qu’en Suisse. UBS, sa filiale française créée en 1999, représenterait, selon l’auteur, à peu près un vingtième de ce marché. Un marché, comme le démontre bien son enquête, qui ne s’embarrasse guère de la législation. Tout le jeu de la banque consiste à cibler les clients fortunés – 10 millions d’euros au moins de patrimoine – puis à les cotoyer dans des manifestations conviviales. Objectif : convaincre ces Français d’ouvrir des comptes non déclarés, vis, par exemple, une création de société dans un paradis offshore, ou des facturations indues.
Le scandale de l’évasion fiscale aux Etats-Unis a révélé que l’UBS, qui rappelons-le, est la première banque mondiale de gestion de patrimoine, avait permis l’ouverture de quelques 52 000 comptes non déclarés de citoyens américains aboutissant, après un conflit avec le fisc américain, à une mega-amende. C’est cette histoire qui décide Antoine Peillon d’enquêter sur UBS-France. Bingo : il constate que la filiale française accueille les mêmes responsables que la filiale américaine, pour conduire, finalement, le même genre d’opération. Peu à peu il découvre que les manoeuvres de la banque ont été critiquées et repérées non seulement par certaines autorités de contrôle comme l’Autorité de contrôle prudentiel de la Banque de France, la douane financière ou même les enquêteurs de la DCRI, mais qu’elles ont sucité des conflits entre certains cadres et la direction de la banque. Cerise avariée sur ce pudding pourri, le livre de Peillon se conclut par l’exposition à la lumière de quelques opérations de transfert financier entre différents compte de Liliane Bettencourt qui le conduisent à subodorer, là encore, une opération d’évasion fiscale, via UBS et la compagnie italienne Generali.
Le plus étonnant dans cette affaire est l’extrême lenteur de l’Etat. On se rappelle que, dès le début de la crise, en 2008, le président Sarkozy a annoncé la fin des paradis fiscaux. Apparemment, non seulement le temps des listes noires ou grises est révolue, mais la gestion de patrimoine permet aux citoyens français les plus riches de contourner allègrement la législation sans encourir les foudres des autorités. Quant au gouvernement suisse, déjà échaudé par le scandale UBS aux Etats-Unis, on attend avec impatience sa réaction à l’enquête d’Antoine Peillon. Contacté par Marianne, l’ambassade n’a pas donné suite…(Marianne2- 29.03.2012.)
Ces 600 milliards qui manquent à la France, par Antoine Peillon, 185 p, Seuil, 15 €.
*******************************
*Oui, les inégalités ont bien favorisé la crise
C’est une théorie qui commence enfin à se faire entendre, bien qu’elle ne soit pas nouvelle : les inégalités sociales ont peut-être un rapport avec la crise. Elles étaient d’ailleurs également très fortes avant celle de 1929.
Le fait que le niveau des inégalités ait battu le record de 1929 en 2007, juste avant une grande crise financière fait réfléchir les économistes. De plus en plus d’entre eux affirment qu’il y a un lien entre les inégalités et les crises financières, comme le rapporte The Economist.
L’hebdomadaire britannique rapporte plusieurs travaux qui soutiennent cette thèse. Raghuram Rajan, de l’université de Chicago, affirme que du fait de la baisse du pouvoir d’achat des classes moyennes et populaires par rapport aux classes supérieures, l’Etat a laissé se développer le crédit pour leur permettre de compenser le décalage. Rajan souligne le rôle de Fannie Mae et Freddie Mac dans la bulle des subprimes, même s’il y a débat du fait du rôle des banques privées. The Economist cite ensuite une étude de deux économistes du Fonds Monétaire International, Michael Kumhof et Romain Rancière. Pour eux, la croissance des inégalités mène systématiquement à une crise financière. En effet, la pression du capitalisme actionnarial sur les entreprises pousse à la compression des salaires, ce qui incite les ménages à emprunter pour maintenir leur pouvoir d’achat, créant une bulle en augmentant l’effet de levier du système financier.
Cette théorie n’est pas nouvelle. Dans son livre sur la crise de 1929, James Kenneth Galbraith soutient la même chose. Pour lui, la croissance des inégalités déforme les marchés. En effet, les ménages aisés consomment une part moins importante de leurs revenus et en placent une plus grande partie. Résultat, une augmentation des inégalités tend à augmenter la demande de placements, ce qui créé un déséquilibre sur les marchés financiers où l’offre ne suit pas. Du coup, les prix des actifs ont tendance à monter, créant une bulle financière et immobilière. L’effet est encore renforcé par le fait que les classes moyennes et populaires tendent alors à s’endetter pour compenser la stagnation (relative ou non) de leurs revenus, que ce soit pour leur consommation ou pour l’achat de leur logement. Assez naturellement, l’augmentation de l’endettement créé des déséquilibre qui peuvent alors provoquer une crise financière. Bref, pour un développement économique préférable, il est largement préférable que la croissance économique soit bien répartie. Bref, la poursuite de l’augmentation des inégalités est un facteur de plus qui devrait provoquer une nouvelle crise dans les années à venir. (Marianne-29.03.2012.)
***Dégradation des droits des «travailleurs lambda»
le conte moderne des «travailleurs pauvres»
Dans son livre, Jacques Cotta ne s’est pas contenté des chiffres très significatifs, sur la montée de la précarité. Il est allé à la rencontre des « travailleurs pauvres », premières victimes d’une ultra libéralisation du système.
« Quand intérêt financiers riment avec précarité des salariés »….
Gérard Fuscher, cameraman, intermittent du spectacle pendant plus de quinze ans. Michel Pirottina, cadre de la Poste à Marseille, syndicaliste. François, 28 ans, professeur contractuel dans l’Education nationale. Des inconnus les uns pour les autres, mais tous ont en commun au moins une chose : une situation professionnelle précaire, depuis toujours ou à la suite de plans de restructuration, privatisations, et autres.
Ainsi, c’est par le prisme de « travailleurs lambda » que Jacques Cotta raconte l’inexorable dégradation des droits des travailleurs, conjointe à la création de nouveaux statuts précaires, pour rendre la main d’œuvre plus flexible et malléable en fonction des exigences financières.
Ce sont différentes tranches de vie quotidienne de galère qu’il nous raconte : celle de cet intérimaire qui multiplie les missions et peine à boucler ses fins de mois, de ces jeunes bardés de diplômes qui se contentent de travaux alimentaires, des longues files d’attente devant Pôle Emploi. Les différents thèmes propres à la précarisation du travail — privatisation du service public, multiplication des contrats précaires, licenciements abusifs, le suicide au travail, le stress — sont montrés à travers une mosaïque humaine. Car si quelque chose tend de plus en plus à disparaître dans le monde professionnel, c’est bien ça : l’humain, l’être, et non une simple fraction du « capital humain » de la machine économique.
Toutefois, les chiffres ont leur utilité, car ils donnent du corps aux réalités décrites : 537, soit le nombre de CDD cumulés par un ingénieur du son en quinze ans; 40%, soit la part des missions quotidiennes dans l’ensemble du travail intérimaire; 400, le nombre de suicides par an en France à cause du travail. Sans compter, depuis 1980, la multiplication par 4 des CDD, de leur tendance à être renouvelé plus que « cddisé », et par 3 des stages.
Et au milieu de tout ça un concept clé à retenir : celui de « travailleur pauvre », qui concerne « 8,2 millions de personnes vivant avec des revenus inférieurs à 60 % du salaire médian (en 2009 soit 964 euros par mois), ce qui représente 13,5 % de la population. »
Ni chômeur ni vraiment travailleur, une catégorie un peu hybride pas vraiment reconnue, dont la « macro-utilité » permet entre autres de limiter les chiffres du chômage, mais cache sous le tapis de la précarité une réalité tragique : l’acceptation du travail à n’importe quel prix. Edifiant. (Marianne-06.03.2012.)
**Un CDD sinon rien, de Jacques Cotta.
Ed. Jean-Claude Gawsewitch, 19,90 euros.
***Obama veut augmenter les impôts des riches
Le président américain Barack Obama a appelé samedi à une augmentation des taux d’imposition pour les riches, estimant que le système actuel de niches fiscales profitant aux contribuables les plus aisés n’était pas équitable.
« Aujourd’hui, les Américains les plus riches payent des impôts à des taux parmi les plus bas depuis 50 ans », a déclaré M. Obama lors de son allocution radiophonique hebdomadaire.
Grâce au système actuel, des milliardaires comme l’investisseur Warren Buffett ou le fondateur de Microsoft Bill Gates ont des taux d’imposition inférieurs à leurs secrétaires, a-t-il souligné. « Ce n’est pas juste. Cela n’a aucun sens », a souligné M. Obama.
« Voulons-nous continuer à accorder des réductions d’impôts aux Américains les plus riches comme moi, ou Warren Buffett, ou Bill Gates – des gens qui n’en ont pas besoin et qui ne les ont jamais demandées? Ou voulons-nous continuer à investir dans des choses qui feront croître notre économie et nous maintiendront en sécurité? Parce que nous ne pouvons pas nous permettre de faire les deux », a-t-il expliqué.
Ces déclarations interviennent alors que le Congrès se prépare à étudier une proposition qui augmenterait les taux d’imposition pour les personnes gagnant plus d’un million de dollars par an tout en les maintenant inchangés pour ceux gagnant moins de 250.000 dollars par an. Barack Obama a demandé aux Américains d’appeler directement les membres du Congrès pour leur réclamer de soutenir cette mesure.
« Appelez-les, écrivez leur une lettre, rendez leur visite et dites leur d’arrêter d’accorder des réductions d’impôts aux gens qui n’en ont pas besoin (…) C’est comme cela que nous rendrons ce pays un peu plus juste et beaucoup plus fort », a-t-il lancé. (7s7-31.03.2012.)
***Sarkozy et le chômage… Cinq ans de bluff ?
Le chômage en « hausse modérée »? On vient de l’apprendre, oui. Le président-candidat s’évertue à tempérer ces mauvais résultats depuis leur publication. Mais selon lr blogueur associé Romain Pigenel, Nicolas Sarkozy et le chômage, c’est toute une histoire… « Cinq ans de hausse, cinq ans de bluff et de langue de bois ».
Lundi matin, le plan médias du candidat sortant a connu son lot d’anicroches sur France Info. S’emmêlant les pieds sur « l’apparence musulmane », il a également déployé des trésors de rhétorique pour travestir l’incontestable hausse du chômage, présentée comme une augmentation en baisse. Cette astuce langagière, qui n’a trompé personne, s’inscrit dans la longue et tortueuse relation de Nicolas Sarkozy au chômage, qui depuis 2007 tient une place toute particulière dans son discours. Retour sur 5 ans de mots pour parler du chômage, 5 ans d’échec, et autant de tons et de registres. cliquer ici: Cinq ans de bluff ?
*************************
***L’Espagne totalement paralysée par une grève générale
Le pays sera totalement paralysé ce jeudi 29 mars, dans tous les secteurs : industrie, commerce, transport …seulement un service minimum de 30 % est assuré. La réforme du marché du travail est à l’origine du mouvement.
Les travailleurs espagnols ont répondu à l´appel des deux principaux syndicats espagnols, l’Union générale des travailleurs (UGT) et de la Commissions ouvrières (CCOO). Les deux syndicats dénoncent « la décision unilatérale » des autorités espagnoles « de mettre en œuvre une réforme du travail et un dur effort budgétaire ». Le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy a adopté le 11 février une nouvelle réforme pour flexibiliser le marché du travail, incluant la baisse des indemnités de licenciement et des mesures pour stimuler l’emploi des jeunes.
Ainsi, L’Espagne tournera aujourd´hui au ralenti à cause de la grève générale contre la réforme du marché du travail, la première depuis l’investiture du nouveau gouvernement espagnol en décembre dernier. En dépit de l’accord conclu entre les syndicats et le gouvernement pour assurer un service minimum (30%), tous les secteurs d’activité seront paralysés par cette grève générale dans un pays qui traverse déjà une profonde crise économique.
Cependant , Le gouvernement de rajoy , ne cesse de défendre cette réforme, qui constitue l’une des premières mesures prises par l’exécutif pour faire face au chômage dans un pays où plus de 4,7 millions de personnes, soit presque 23% de la population active, sont sans emploi. En plus , des efforts déployés par l’ancien gouvernement socialiste et les réformes structurelles lancées par l’actuel gouvernement du Parti Populaire, l’Espagne n’arrive toujours pas à redémarrer son économie, ce qui suscite l’inquiétude sur l’avenir économique et même social de la péninsule ibérique. (El Watan-29.03.2012.)
**le ras-le-bol des Français au sujet des « prolongations » de l’affaire Merrah,
au détriment du pouvoir d’achat, du chômage, de la croissance économique, de la dette, de la pauvreté et de la précarité …
Philippe Bilger partage le ras-le-bol des Français quant au traitement journalistique de la tuerie de Toulouse et surtout de ses « prolongations ». Au détriment du pouvoir d’achat, du chômage, de la croissance économique, de la dette, de la pauvreté et de la précarité qui restent visiblement les préoccupations centrales des électeurs. ur Twitter on m’a, à juste titre, fait remarquer que le traitement médiatique de Mohamed Merah vivant puis mort commençait à ne plus relever de l’information mais à exagérer la triste dimension de ce personnage. Se faisait jour comme une aspiration au silence.
Les Français n’ont pas été dupes de ces terrifiantes séquences. Elles ont évidemment suscité une indignation générale, une adhésion au comportement présidentiel tant que celui-ci ne s’est pas égaré, comme souvent, dans des élucubrations absurdement réactives et, sur le plan de la campagne, une volonté de stabilité et de sérénité.
En effet, on n’a pas manqué d’être frappé par le fait que les derniers sondages n’ont pas constaté le décrochage par rapport à François Hollande qu’espérait le président-candidat, n’ont pas relevé une poussée des rivaux qui se sont coulé un temps dans l’ombre présidentielle.
Au contraire, ils ont révélé une progression continue et sensible de Jean-Luc Mélenchon. Cette avancée est signifiante puisque ce dernier, accordé à l’émoi et à la compassion de tous, n’a pas cependant participé au deuil officiel en quelque sorte.
Il y a là clairement, de la part des citoyens, le souci de ne rien favoriser qui puisse apparaître comme une exploitation à la longue indécente de tragédies singulières et délirantes.
Cette sagesse républicaine est absolument confirmée par une enquête exclusive BVA qui, contre l’attente de ceux qui espéraient un gain politique à la suite de ces sept assassinats, met en évidence que dominent très largement dans les préoccupations centrales de notre société le pouvoir d’achat, le chômage, la croissance économique, la dette de la France, la pauvreté et la précarité. L’insécurité et l’immigration n’apparaissant dans ce classement qu’à la 7ème et 8ème place sur douze (Le Parisien).
En dépit des apparences donc, et du tumulte médiatique sur ces ignominies et leurs suites, sur Mohamed Merah, son frère et son père, sur les basses attaques à l’encontre du RAID, malgré l’obsession de Nicolas Sarkozy de tenter de faire apparaître François Hollande comme un laxiste et un faible, notre démocratie tient le cap, sait ne pas mélanger l’accessoire même horrible avec l’essentiel et ne donne aucun quitus à qui souffle sur les braises ou prétend tirer de celles-ci avec démagogie une illusion de politique (nouvelobs.com, 20 minutes, Le Monde).
Il faut vraiment écouter les Français. Même plus un mois avant le premier tour. C’est si peu. (Marianne-28.03.2012.)
***Libye post-Gueddafi : affrontements meurtriers… Plus de 42 personnes tuées en deux jours!
Les affrontements meurtriers ayant opposé lundi et mardi les Toubous à d’autres tribus à Sebha, dans le Sud libyen, ont fait 42 tués. Ce bilan prend en compte uniquement les victimes des tribus arabes de la ville de Sebha qui combattent des membres armés de la tribu des Toubous. Les Toubous font état de leur côté de dizaines de morts et de blessés. A Sebha, les Toubous, qui habitent notamment les quartiers Tayouri et Al Hijara, ont affirmé hier qu’ils étaient «encerclés» par les autres tribus arabes de la ville qui les bombardaient «sans cesse depuis la matinée», faisant état de plusieurs morts parmi les civils. , selon des responsables locaux, tandis que les Toubous se disent encerclés et dénoncent un «massacre». (29.03.2012.)
« la Libye adoptera le modèle algérien de réconciliation »
Le ministre Libyen de l’Intérieur a indiqué que son pays suivra la même politique de réconciliation nationale entérinée par l’Algérie. Arrivé à Alger à la tête d’une délégation, le ministre de l’Intérieur Libyen, M. Fawzi Abdelali, a indiqué que la politique de réconciliation adoptée par l’Algérie a donné ses fruits sur le terrain et que la Libye adoptera expérience réussie. Pour ce qui est des membres de la famille Kadhafi, réfugiés en Algérie, le Ministre de l’Intérieur Libyen a affirmé que le nouveau commandement Libyen n’accepte pas que les symboles de l’ex régime Libyen puissent attenter à la sécurité et la stabilité de la Libye. M. Fawzi Abdelali a révélé que Tripoli est entrain d’examiner des mesures urgentes concernant l’accès des algériens en Libye. À la question du visa d’entrée en Libye, M. Fawzi Abdelali a expliqué que cette mesure a été imposée par l’ancien régime Libyen. Pour ce qui est des biens des algériens en Libye, le ministre de l’Intérieur Libyen a signalé que le dossier sera examiné et expliqué que les algériens comme les libyens ont subi une tragédie et que leurs biens ont été touchés et qu’il n’y aura pas de problème en ce qui concerne l’indemnisation des victimes. (El Khabar-29.03.2012.)
*********************************
Catégories : actualité, international, société
Commentaires récents